Rey

Na wie siehts aus? Was habt ihr, oder würdet ihr euch "holen"?

Meine RB ist ne Stute, und ne richtige Zicke! Vorallem wenn sie rossig ist!

Ich denke wenn ich irgendwann mal ein Pferdli bekomm ist es mir egal ob Hengst, Wallach oder Stute, hauptsache das Pferd passt zu mir!

Es gibt aber auch Leute die das wirklich vom "Geschlecht" abhängig machen! Wie stehts bei euch?

Esperanza

Huhu,

also zu Beginn meiner Reiterkarriere stand ich total auf Wallache. Inzwischen habe ich einen echten Faible für Stuten. Aber auch Hengste bin ich zwischendurch geritten und habe letzten Sommer eine Zeit lang mit einem Hengstfohlen zusammengearbeitet

Würde ich mir selber ein Pferd suchen, würde ich (trotz Zickereien ) am ehesten zu einer Stute tendieren. An zweiter Stelle käme ein Wallach. Einen Hengst würde ich mir nicht zulegen. Und wenn, wäre er nicht lange Hengst!

LG

Rey

Ihr könnt übrigends mehrere Antworten wählen XD für die Unentschlossenen

Sassie

Wallache und Stuten,wobei ich dann doch Stuten bevorzuge

Eluna

Wir haben jetzt ne stute obwohl ich am anfang eher einen wallach haben wollte aber mir ists eigentlich egal solange "wir" uns verstehen!

Dakotaaa

Wallach und Hengst hab ausversehen Stute angekreuzt -.- Reddy isn Hengst. Ich liebe männliche Pferde *gg* mit Stuten komm ich im Großen und Ganzen überhaupt nicht klar. Mit so "richtigen" STuten. Natürlich gibts auch "liebe", wie meine Paulina, aber wenn ich mir wieder ein Pferd kaufen würde, würde ich mich eindeutig nach einem Wallach oder Hengst umschauen.,

Esperanza

Was spricht denn bitte für einen Hengst?
Das habe ich mich schon immer gefragt...

Woogey

Ich mich auch . Na ja, der einzige vernünftige Grund der mir spontan einfällt ist der des Eigentümers einer Hengststation .

Dakotaaa

Das ist ne gute Frage Esperanza. Ich bin kein typischer Hengst-Liebhaber "weil sie so männlich und wild" sind (was nicht immer so ist), sondern weil ich es einfach so gewohnt bin. ich kam schon immer mit männlichen Pferden (früher ausschließlich Wallachen) am besten klar. Warum ich einen Hengst genommen habe? Ich würde nie einen Hengst mit schlechten Manieren nehmen. Nie den "typischen" Hengst, der auf Stuten losgeht, der nie geheuer ist. Reddy war ja auch so einer. Meine Eltern wollten ihn auch kastrieren lassen, aber wenn man eine Bindung aufbaut, dann geht das. Ich will ihn jetz nicht von fremden Reiten lassen, aber ob er nun kastriert werden solle, nur, damit er seine besten Stücke da unten verliert? Bei ihm glaub ich ist es ziemlich egal, ob noch Hengst oder Wallach. Warum sollte er sich da noch verändern? Der Schwarzwälderhengst von meiner Freundin war auch erst 2 einhalb als er eingeritten wurde und hat top manieren (nicht als Tunierpferd oder so, deswegen ist das mit 2 1/2 auch nicht so schlimm). Hengste haben nicht zwangsläufig etwas, was für sie spricht. Mir ist esziemlich egal, ob Hengst oder Wallach, aber warum sollte ich (vorausgesetzt er ists nicht schon zum zeitpunkt des kaufes) mein Hengstchen kastrieren lassen?

Woogey

Deine Argumentation - vor allem die Begründung, weshalb Dein Pferd Hengst geblieben ist - ist für mich weitestgehend verständlich. Es stimmt, es gibt Hengste, die trutschiger sind als schlecht erzogene, schlecht behandelte, schlecht gerittene (Liste lässt sich unendlich fortsetzen) Wallache bzw. Kryptorchiden. Die Attribute "männlich und wild" treffen den Kern für mich jedoch nur unklar und zielen eher auf den Stolz, den Ehrgeiz und ein gewisses Geltungsbewusstsein des Besitzers ab denn auf den eigentlichen "Kasus Knaxus", der nach meiner Sicht gegen die Haltung eines Hengstes in unseren Breitengraden spricht: Der ausgeprägte Instinkt des Hengstes, sich gerne und so oft wie möglich fort zu pflanzen. Aus meiner Sicht gibt es keine Haltung, die den Bedürfnissen eines Hengstes nur annähernd gerecht wird;

Welche Haltungsformen in Pensionsbetrieben gibt es in Deutschland?

1) Boxenhaltung ohne Freilauf (mit oder ohne Führmaschine). Hier gibt es keine direkte Kollision mit Stuten oder Wallachen (die gegebenenfalls - als Konkurrenten im Werben um die Gunst der Stute betrachtet - locker und oft mit schweren Verletzungen aus dem Feld geschlagen werden), da das arme Tier in Einzelhaft sein Leben fristen und warten muss, bis sich der Besitzer endlich seiner Verantwortung bewusst wird und das Pferd für mindestens eine Stunde bewegt. Der Trieb, der nicht ausgelebt werden darf, ist jedoch präsent...

Diese Haltungsform lehne ich aus tiefstem Herzen ab.

2) Boxenhaltung über Nacht / tagsüber Freigang in einer Herde (am liebsten homogen und mit wenig Fluktuation). Da die Flächen für eine vernünftige Haltung einer reinen Hengstherde zu klein sind, wäre eine Integration in eine Wallachherde denkbar.... Kritisch wird's spätestens, wenn Stuten in der Nähe sind und wenn eine der Damen mit Rossen anfängt... (Ich hab schon Hengste durch Zäune brechen sehen...) Ein dominanter Hengst ist eine Gefahr für die Tiere der Miteinsteller. Und wenn's zum ungewollten Deckakt kommt, ist der gezeugte Nachwuchs oft nicht das größte Problem...

3) Offenstall... Im Prinzip wie 2)

Was bleibt....?

O. g Gründe sind u. a. dafür verantwortlich, dass ich unseren eineinhalbjährigen Hengst, der nach wie vor sehr gut zu händeln und absolut zauberhaft ist, spätestens im Frühjahr nächsten Jahres legen lassen werde.

Meinst Du "gelegt" oder "angeritten"?

Rey

Unsere Junghengste werden auch bald (allerdings sind die schon 5) gelegt, allerdings leben die in vollkommener Eintracht in einem Hengst/Wallachpaddok.

Esperanza du hast schon recht...welche Beweggründe gibt es sich einen Hengst zu kaufen? Außer wenn er noch so jung ist dass man ihn irgendwann "legen" lässt!

Ich persönlich würde mir wohl kaum einen Hengst kaufen, da auch ich der Meinung bin dass ein Hengst im Freizeitsport nichts zu suchen hat, da diese normalerweise nicht für die Zucht eingesetzt werden.

Und trotzdem habe ich sie in die Umfrage mit aufgenommen, da man sich auch einen Junghengst "holen" kann, und den bei gegebener Zeit legen lässt!

Interessant finde ich, dass wenn man die Rangordnung mit einem Junghengst festgelegt hat, dieser als Wallach absolut anhänglich sein kann.
Also, ich werde auch gerne noch einen Thread zum Thema "Hengsthaltun, ist das "nötig"" aufmachen, denn eigentlich hat mich hier nur interessiert mit welchem Geschlecht ihr am besten zurechtkommt, ob ihr geziehlt danach schauen würdet, oder ob ihr wie ich einfach nach dem Charakter gehen würdet

Dakotaaa

Das zitieren hat grade nicht geklappt^^ egal.

Reddy steht über Nacht in der Box und Tags über ist er "unterwegs". Es gibt keine richtigen "Großherden" bei uns. Seine übliche "Herde" besteht aus einem ShettyHengst und einem Wallach. Wie ich schon gesagt habe ist der drang bei Reddy, sich fortzupflanzen nicht so unglaublich ausgeprägt. Man kann ihn durchaus mal längere Zeit auch mit Paulina alleine lassen. Ich glaub nicht, dass das eine schlechte Haltung für einen Hengst ist, und das brauchst du mir hier auch nicht anzufechten, schließlich läuft es schon lange genug so und mir wurde auch vielerseits zugesichert, dass es i.O. ist. Ich lasse meinen Hengst doch nicht legen, nur weils für das Weiden "praktischer" ist (was es auch gar nicht wäre, weil die Herde so auch passt).



Eingeritten Woogey und eingefahren...das aber erst ein wenig später. Das hatte nichts mit dem allgemeinen zu tun, ich wollte nur sagen, dass man hier sieht, dass ein junger Hengst (wie ein Wallach) auch brav geritten werden kann, auch im jungen Alter.

Rey

[quote=Dakotaaa;80019] Ich glaub nicht, dass das eine schlechte Haltung für einen Hengst ist, und das brauchst du mir hier auch nicht anzufechten, schließlich läuft es schon lange genug so und mir wurde auch vielerseits zugesichert, dass es i.O. ist.
[quote/]


Ach Dakotaaa...warum nimmst du das sofort als persönlichen Angriff?
Woogey hat lediglich das allgemeine Naturell der Hengste hervorgehoben und dargestellt das unsere Haltungsformen im Allgemeinen für einen NORMHENGST unzulänglich sind! Dass es Hengste (wie deinen Reddy) gibt die aus dieser Norm herausfallen hat doch niemand angezweifelt!!!

Bitte, wenn ihr darüber Diskutieren wollt nehmt einen anderen Thread, denn wenn ihr das hier weiter ausdiskutiert werde ich einen Mod bitten das Thema hier zu schließen.

Mich interessiert nur ob ihr den Pferdekauf vom Geschlecht abhängig macht !!! Also bitte bleibt beim Thema!!!

Woogey

Hey Rey... wie bei vielen Themen ist die Interpretation und die daraus entstehende Diskussion dynamisch und lebhaft . Ich schätze wirklich, dass Du die Einhaltung des vorgegebenen Rahmens unterstreichst, und SORRY, wenn ich nochmal kurz ausbreche und sogar das Thema wechsle....

Ein Pferd, egal ob Hengst, Wallach oder Stute, muss - unabhängig vom späteren "Verwendungszweck" mindestens ein Alter von zweieinhalb*, wenn nicht drei Jahren erreicht haben, um es schonend und vernünftig auf sein späteres Leben als Freizeit- oder Sportpartner vor zu bereiten. Wobei dieses Alter kein festgesetzter Zeitpunkt sein darf sondern immer von der körperlichen und psychischen Reife des Pferdes (Pferde sind erst ab dem 4./5. Lebensjahr ausgewachsen!!) abhängig gemacht werden sollte!!!!!

Das war mir noch wichtig, weil's hier gerade erwähnt wurde....

Ich bin wech...

Liebe Grüße

Woogey



(*dieses Alter ist mittlerweile in professionellen Kreisen leider gängig, da zugelassene Hengste im Alter von zweieinhalb bis drei Jahren auf Körungen vorgestellt werden, und Stuten - sofern vom Besitzer der spätere Einsatz in der Zucht gewünscht - mit drei Jahren ihre Stutenleistungsprüfungen absolvieren müssen.... Ob's dem Pferd zuträglich ist, steht auf einem anderen Blatt!)

Rey

Ich bin deiner Meinung was das Thema des Einreitens angeht

Unser Junghengst wird jetzt mit 5 eingeritten und ist auch absolut brav beim reiten, und trotzdem wird er bei Zeit gelegt da er einfach eine unterschwellige Dominanz zeigt (und auch gerne mal durch den Stromzaun bricht).

So und jetzt Back to Topic please (ja ich weis damit halte ich den Ramen eng, aber ich wollte mit der Umfrage keine Megadiskussion über Hengsthaltung auslösen )

schnuffelinchen

Ich bin der Meinung das die Begründung (wieso? weshalb? warum?) das eine od. das andere, weicht keinesfalls vom Thema ab

Ich denke ich würde mir eher ein männliches Tier holen
Die Hengste u. Wallache (spät kastriert) die ich kennenlernen durfte, waren immer sehr zutraulich u. äußerst verschmust u. liebevoll, während meine Stuten alle samt Zicken waren -.-

Rey

Och ich hab nix gegen Begründungen Aber oben gabs keine Begründungen sondern eine Diskussion über Hengsthaltung und das Alter wann man ein Pferd einreitet, und das finde ich gehört nicht hier her!

Ist wohl utopisch ein Thema zu eröffnen und zu hoffen dass keine Aussagendiskussionen ausbrechen... egaaaal XD also Warum tendiert ihr zu Hengst/Wallach oder Stute?

Laila

Mit Hengsten hab ich sehr wenig Erfahrung und gegen Stuten eine Abneigung. Ich gebs zu! Aber die sind mir meistens viel zu zickig. Lieber einen Wallach der ein bissel bockt als ne Stute die nur zickt.
Ich finde Generell zu männlichen Pferden einen besseren Draht als zu Stuten. Warum weiß ich nicht. Aber egal welche Stute ich hab mich nie da oben richtig wohlgefühlt.

Dakotaaa

bei mir auch das selbe Laila^^

Man kann ein Pferd (v.a. wie es in dem Fall ist: nicht für Tunierzweck sondern zur "Privatnutzung") auch schonend mit 21/2 einreiten.

Ponyfreak

Ich hab am liebsten Wallache. Aber selbst hab ich zwei Stuten und einen Wallach.

Mit Hengsten habe ich bis her Schlechter aber auch gute erfahrungen gemacht. Ich würde mir aber trodztem keinen Hengst kaufen und wen ja dan würde er sehr bald ein Wallach werden.

Stuten sind mir da etwas lieber. Aber die meisten sind manchmal richtig Zickig vorallem Shettystuten *zu Fee und Bella schiel* Naja sie sind halt Weiblich...was will man da schon groß dran ändern. Und wir Frauen haben ja auch als unsere "5 Minuten" also warum dan auch nicht Pferde

Mit Wallachen "versteh" ich mich da immer noch am besten. Sie sind nicht Zickig wen dan nur Stur (meiner auf jeden fall mal) xP